6月26日，深圳市城市規(guī)劃設計研究院主辦的“首屆城市思想論壇”、“城市夢工廠巡展”在深圳大鵬藝象IDTOWN舉行。在深圳，這是首次由專業(yè)的規(guī)劃設計師策展舉辦的藝術展覽，這次展覽以當代藝術為媒介，述說那些有關于規(guī)劃、有關于城市的夢想。事實上，對于很多民眾而言，規(guī)劃無疑是高冷的，那些奇奇怪怪的色塊，那些一張張不知所云的圖紙，似乎只有買房的時候才會有意義。而現(xiàn)在，規(guī)劃師們要告訴市民的是，我們擁有著“共同城市”，“我們在一起”。

　　該展覽展期一個月，7月26日截止。

　　在工業(yè)時代的“骨骸”里孕育未來城市的新思想

　　遠離市區(qū)的大鵬藝象IDTOWN.這個展覽地的選擇本身就有一種奇妙的對比。這是一個由廢棄的印染廠改造而成的展覽空間。它像是工業(yè)時代殘留下來的“骨骸”擱淺在歲月的河床上，舊的血肉已經(jīng)褪去，規(guī)劃師們在給它注入新的思想以孕育全新的未來。

　　整個展覽充滿著一種儀式感。進口處，是1號展品《我們在一起》。這也是此次展覽的主題。

　　100個紙皮人，穿著白色TEE，身上書寫著類似這樣的文字，“張今兒，口譯員，平日都呆在小黑屋里，工作高度緊張，有開不完的會，壓力大的時候還會掉頭發(fā)。所以有些高級口譯員經(jīng)常上半年班，休息半年，但休息的時候也不會閑著，也要保持看書記單詞的節(jié)奏和習慣。”

　　100個職業(yè)，100個人，他們立在很像城市街道的走廊上，穿梭其中，有種若即若離的熟悉與陌生。“我們想這有可能就是未來城市中街頭的模樣。有類似GOOGLEGLASSES一樣的東西可以看到每個人的標簽與特質，每個人的臉都是模糊的，我們可以一眼看到他們身上的各種標簽。”此次展覽的策展人、深圳市城市規(guī)劃設計研究院副總建筑師郭晨這樣介紹展品設計的初衷。

　　南都記者在現(xiàn)場看到，很多人被2號展品所吸引。這是一幅標明了全國縣市的中國地圖以及一幅標明了街道辦的深圳地圖。從揚州到南京到深圳，從洛陽到北京到深圳，從西安到深圳，從哈爾濱到深圳……你是怎么來深圳的？華強北、銀湖、崗廈、大沖……你到深圳的落腳點又是哪里？用一根紅線把自己這些年落腳的城市串聯(lián)起來，從故鄉(xiāng)到他鄉(xiāng)，從學生到中年，從單身一人到成家立業(yè)，有種歲月從紅線中流淌而過的感覺，不免感慨。都說候鳥無痕，而這恰恰就是要給深圳這一移民城市找尋遷徙的路線，而這亦是整個中國城市化的“模型”。

　　然后就是《萬人城市印象》，一萬人用一句話表達城市在他眼睛里的鏡像，以及一幅用“磨房百公里”參與者名字組成的巨幅深圳綠道畫作。

　　從高冷的專業(yè)到城市的啟蒙，規(guī)劃普及長路漫漫

　　規(guī)劃并不高冷，在這里變得更加親近，甚至可以把玩。在現(xiàn)場，有一組名為《人人都是規(guī)劃師》的展品。紅黃藍三色的盒子隨意地放在地面上，在旁邊一側有一張展場的平面圖，而參觀者可以用這三色盒子隨意設計規(guī)劃整個展場，“紅色是收費的商業(yè)服務，藍色是免費的公共空間，黃色是私有物業(yè)，具體的功能可以寫在盒子上，我們希望能夠讓不是規(guī)劃專業(yè)的參展者也能參與，我們全程錄像，看能不能形成小尺度的規(guī)劃方案。”而南都記者在現(xiàn)場看到了在一個藍色盒子上已經(jīng)有人寫下“小魚圖書館”。

　　如果現(xiàn)場玩得不過癮，還有可以帶回家的“小方塊”。“6個紫色的小方塊組成特殊教育學校，學生上課不愿意離家遠，6個藍色小方塊組成印刷廠，印刷廠會產(chǎn)生廢水，6個小方塊組成廠房和組成教室有什么區(qū)別呢？”高冷專業(yè)的規(guī)劃變成了一種平面版的“模擬城市”，每個人都可以思考人、建筑、社區(qū)與城市之間的關系。

　　“規(guī)劃本來就不是一個特別專業(yè)的事情，是我們一直把它搞得很專業(yè)。在國外，規(guī)劃學科的發(fā)展就是走向多學科以及公眾參與，真正好的規(guī)劃就是讓多方面的民意參與到規(guī)劃制定的全過程。就像‘紐約2040’的長遠規(guī)劃，他們就提出‘紐約2040，讓紐約更美好’，沒有艱澀的專業(yè)名詞，每個人都能聽得懂，然后做了一個網(wǎng)站讓市民投票，讓專家評估，再讓技術人員轉成專業(yè)的圖標。”深圳市規(guī)劃和國土資源委員會城市設計處處長張宇星說，“規(guī)劃不能用專業(yè)的語言把自己封閉起來。從這場展覽中，我們可以看到現(xiàn)在的規(guī)劃正在轉型，正努力地回到規(guī)劃的本源就是城市本身。”

　　“我們已經(jīng)習慣按照專業(yè)的分工去思考問題，其實跨界最大的障礙就是勇氣，你有沒有勇氣讓別人看出來，你在另外一個領域中不是專家。”來自美國的藝術家馬立安在提到規(guī)劃教育普及時這樣認為，“規(guī)劃師不知道真正的使用者是一個什么樣的體會，也沒辦法挖掘出設計最妙的地方，而這些只能通過與民眾接觸和對話才能知道。但是我們現(xiàn)在缺乏公共語言去交流這些問題。而城市真的是我們共同的，我們需要為我們的子女創(chuàng)造未來的城市。”