連日來(lái)，一則“陳景潤(rùn)宗祠面臨拆遷”的消息在網(wǎng)絡(luò)中迅速流傳，引來(lái)輿論廣泛關(guān)注。

　　在國(guó)家歷史文化名城福州，隨著城市擴(kuò)張步伐的不斷加快，因城市建設(shè)而引發(fā)的文化遺產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題，頻頻吸引著人們的眼球。城市發(fā)展和文化遺產(chǎn)保護(hù)，能找到一條共生之道嗎？

　　那些消逝了的文化遺存

　　“因城市建設(shè)而導(dǎo)致文化遺產(chǎn)被毀的事情一直存在。只是隨著人們文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛傳播，類(lèi)似的問(wèn)題更引人注目了。”談及福州市文化遺產(chǎn)保護(hù)，福州市近代建筑研究專(zhuān)家、福州老建筑百科網(wǎng)站詞條主要編撰者陳朝軍說(shuō)。

　　在陳朝軍看來(lái)，自新中國(guó)成立以來(lái)，福州市發(fā)生3波大規(guī)模破壞文化遺產(chǎn)的浪潮，究其原因，都是因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)。

　　“上世紀(jì)80年代末到90年代初期，元洪城和太平洋城等房產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)，包括一大批洋行區(qū)在內(nèi)的

　　文化遺產(chǎn)因此煙消云散；本世紀(jì)頭幾年，隨著三縣洲大橋和上三路建設(shè)，以馬高愛(ài)醫(yī)院為代表的一批文化遺產(chǎn)也被拆除了。馬高愛(ài)是中國(guó)紅十字會(huì)的創(chuàng)始人之一。2005年至2010年，福州市城市建設(shè)大提速，南江濱大道一帶的歷史風(fēng)貌區(qū)也全部沒(méi)有了。”他說(shuō)。

　　在這些已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去的文化遺產(chǎn)中，最令陳朝軍嘆息的就是泛船浦歷史風(fēng)貌區(qū)。“泛船浦是福州作為五口通商城市之后的產(chǎn)物，它不僅是唯一一個(gè)貿(mào)易順差的港口，也是福州百姓?qǐng)F(tuán)結(jié)對(duì)外、抗?fàn)帍?qiáng)權(quán)的例證。”陳朝軍說(shuō)，當(dāng)年福州雖然被列為五口通商城市之一，但是洋人卻根本無(wú)法在福州市主城區(qū)買(mǎi)到一塊地、租到一套房，只能全部集中在泛船浦一帶生活。泛船浦也因此留下了一大具有西式風(fēng)格的歷史風(fēng)貌建筑，只可惜，在城市化的浪潮中，它們都已經(jīng)隨風(fēng)而逝了。

　　發(fā)展與保護(hù)并非勢(shì)不兩立

　　在業(yè)界人士看來(lái)，城市發(fā)展和文化遺產(chǎn)保護(hù)并不矛盾。如果操作得當(dāng)，甚至兩者還能共生共榮，實(shí)現(xiàn)雙贏(yíng)。

　　被譽(yù)為“坊巷文化活化石”的三坊七巷就一個(gè)力證。這個(gè)曾經(jīng)一度在推土機(jī)前面臨毀滅的歷史文化街區(qū)，在諸多專(zhuān)家學(xué)者的奔走呼吁和新聞媒體的聚焦下，最終被打造成福州市又一張旅游文化名片。根據(jù)省旅游局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年五一小長(zhǎng)假期間，全省旅游人數(shù)達(dá)565.8萬(wàn)人次，而三坊七巷僅3天累計(jì)就接待游客33.92萬(wàn)人次。

　　政府部門(mén)對(duì)文化遺產(chǎn)的漫不經(jīng)心以及缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)科學(xué)的規(guī)劃，是造成城市建設(shè)和文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)立的原因之一。

　　“文化遺產(chǎn)保護(hù)需要大量投入。當(dāng)前文物保護(hù)最理想的局面，就是政府投入資金能產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。”陳朝軍說(shuō)。

　　“舉個(gè)最簡(jiǎn)單例子，如果一個(gè)樓盤(pán)在施工時(shí)，恰巧有一棟有歷史故事的老房子，政府部門(mén)愿意將它納入公共綠地的范疇，而不是讓開(kāi)發(fā)商或小區(qū)業(yè)主自掏腰包，估計(jì)也沒(méi)有多少人愿意將它拆掉，畢竟這棟老房子的存在，也能為這個(gè)小區(qū)增加人文氣息。”他說(shuō)。

　　執(zhí)法不嚴(yán)，也是導(dǎo)致文物被肆意破壞的重要原因。“現(xiàn)在破壞文物基本是零成本，這種現(xiàn)象必須得到根本改變。”陳朝軍說(shuō)，建于1840年的澳尾巷教堂是全國(guó)唯一一個(gè)中國(guó)式純木構(gòu)的西式教堂，具有很高的文物價(jià)值。但是，這棟建筑卻被福州市一家醫(yī)院給拆了，而相關(guān)單位和責(zé)任人卻沒(méi)有承擔(dān)任何責(zé)任。

　　讓文物保護(hù)的尷尬少一些

　　時(shí)至今日，文物保護(hù)觀(guān)念已經(jīng)逐漸深入人心。“客觀(guān)而言，現(xiàn)在政府部門(mén)也越來(lái)越重視文物保護(hù)，也投入了很多的力量，這是要肯定的事實(shí)。”陳朝軍認(rèn)為，現(xiàn)在，政府部門(mén)在提高文物保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，更應(yīng)該學(xué)會(huì)如何去保護(hù)文物。

　　在他看來(lái)，如果不懂歷史，有可能適得其反。陳朝軍此前看過(guò)一個(gè)政府部門(mén)拍攝的宣傳片—《世界的煙臺(tái)山》，片子展示的一棟荷蘭風(fēng)格建筑的效果圖讓他很無(wú)語(yǔ)。“福州歷史上從來(lái)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)荷式風(fēng)格的建筑。福州有很多人在印尼生活，而印尼曾經(jīng)是荷屬殖民地，這些華僑回來(lái)后，從來(lái)沒(méi)有建造過(guò)一棟荷蘭風(fēng)格的建筑，這本身就是很值得研究的現(xiàn)象，但是宣傳片卻將這個(gè)歷史事實(shí)無(wú)形中篡改掉了。”陳朝軍說(shuō)。

　　事實(shí)上，類(lèi)似的不專(zhuān)業(yè)的現(xiàn)象在福州市當(dāng)前文物保護(hù)過(guò)程中發(fā)生過(guò)不止一次，即使是大名鼎鼎的三坊七巷，也遭遇了類(lèi)似的尷尬。據(jù)陳朝軍介紹，三坊七巷所有臨街店面的門(mén)都是木格門(mén)，這種門(mén)過(guò)去一般只是做大宅子內(nèi)的廂房門(mén)，而沿街的店鋪為了防盜需要，通常用厚厚的門(mén)板。“現(xiàn)在我們把木板門(mén)換成了木格門(mén)，有點(diǎn)像‘內(nèi)褲外穿’，不科學(xué)！”他說(shuō)。

　　“當(dāng)然，雖然存在種種問(wèn)題，但是有保護(hù)總比拆了強(qiáng)，仿古總比全新的強(qiáng)。”陳朝軍總結(jié)道。