馮驥才:城鎮(zhèn)化不能以犧牲文化遺產(chǎn)為代價(jià)
3月5日下午,著名作家、全國民間文藝家協(xié)會(huì)主席、全國政協(xié)委員馮驥才向光明網(wǎng)透露了對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)過程的幾點(diǎn)擔(dān)憂。在認(rèn)同城鎮(zhèn)化符合世界發(fā)展趨勢(shì)的同時(shí),他強(qiáng)調(diào)古村落和少數(shù)民族村落是中華民族文化多樣性的體現(xiàn),需要得到保護(hù),推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)決不能以瓦解農(nóng)村文明、犧牲文化遺產(chǎn)為代價(jià)。
馮驥才近年一直致力于文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作,在他眼中,城鎮(zhèn)化是符合世界潮流的正確政策,但是城鎮(zhèn)化本身也有不同的標(biāo)準(zhǔn)和要求,而簡單幼稚的城鎮(zhèn)化手段會(huì)對(duì)我國文化多樣性和文化遺產(chǎn)的保護(hù)帶來危害。
“我很擔(dān)心文化遺產(chǎn)保護(hù)問題,比如我們絕大部分的文化遺產(chǎn)是保留在各式各樣的村落里邊,這些村落代表了文化遺產(chǎn)的地域性,如果村落搬走,那就是皮之不存毛將焉附。”在進(jìn)行古村落保護(hù)的過程中,馮驥才目睹了很多已評(píng)為國家文化遺產(chǎn)的村落逐一消失,“在中國每天有80個(gè)村落消失,村落一旦消失,那里的遺產(chǎn)實(shí)際上也就沒有了。”
他說:“我們有56個(gè)民族,除漢族之外,絕大部分少數(shù)民族的文化主要是在村落,而不是在城市里邊。如果要是鄉(xiāng)村沒有的話,這些民族實(shí)際上都沒有了。少數(shù)民族實(shí)際是生活在自己的文化里面,如果剝除了他們文化生長的土壤,這個(gè)民也可以說就消失了。我們也沒有權(quán)利通過一個(gè)很簡單的、幼稚的城鎮(zhèn)化,讓我們這些兄弟民族消亡,一旦如此,中華民族就名存實(shí)亡了,這也是一個(gè)非常重大的問題。”
馮驥才指出,我國城鎮(zhèn)化必須考慮中華民族的歷史背景,“我們有5千年的農(nóng)耕文明歷史,城鎮(zhèn)化過程中,必須要走我們民族自己的路,要保持我們民族自己的傳統(tǒng),保持我們文化的多樣性。”
很多人認(rèn)為農(nóng)村文明一定落后于城市文明,馮驥才覺得這個(gè)認(rèn)識(shí)不一定成立:“比如歐洲的農(nóng)村、鄉(xiāng)村、村鎮(zhèn)恐怕比城市還美,而我們的農(nóng)村文明追求天人合一,提倡人要依賴自然,去跟自然它有親切感。”
馮驥才還談到,城鎮(zhèn)化過程可能給農(nóng)民帶來一些問題,“農(nóng)村文明和城市文明畢竟不一樣,如果簡單地讓農(nóng)民離開農(nóng)村,放到一個(gè)城鎮(zhèn)或城市中去,他失去了自己的文明,也不能馬上認(rèn)同城市文明,就會(huì)有文明失落感問題。還有,比如農(nóng)民已經(jīng)習(xí)慣了農(nóng)業(yè)農(nóng)耕的生活、生產(chǎn)方式,到了城市他沒法耕種,反而變成了另外一種形式的游手好閑,這其中牽涉到很多農(nóng)民的生活、生產(chǎn)以及精神的問題。”
古村落新型城鎮(zhèn)化必須解決三大問題
在馮驥才看來,我國的村落問題與錢鐘書先生筆下的“圍城”有相似之處――“外面的人恨不得馬上到村子里來開發(fā),而村里的人希望逃出來,因?yàn)樯顥l件太不好了,所以我們需要新的城鎮(zhèn)化。”
馮驥才稱,古村落的新型城鎮(zhèn)化必須要解決三個(gè)問題:
“第一是保護(hù),保護(hù)必須是科學(xué)保護(hù),必須要先有認(rèn)定,不要像我們城市一樣,一邊拆,然后還不知道哪個(gè)能拆,哪個(gè)不能拆,應(yīng)該對(duì)這個(gè)地方的文化特色有個(gè)認(rèn)定。比如北京特色是什么,絕對(duì)不是故宮、天安門這幾個(gè)地方,北京最重要的文化特色是它的四合院和胡同,這些東西支撐北京的文化特色,那是絕對(duì)不能動(dòng)的。不應(yīng)該動(dòng)的怎么辦?應(yīng)該有一個(gè)保護(hù)、維修的標(biāo)準(zhǔn),還需要有一個(gè)監(jiān)督機(jī)制。”
“第二,應(yīng)該把現(xiàn)代文明、科技給人們帶來的便捷輸入到村落里,讓老百姓能舒服地生活。比如現(xiàn)在很多村落里的衛(wèi)生間和臥室不是連著的,因?yàn)樾l(wèi)生間臭,所以一般都擱在院子一角上,所以打工的農(nóng)民回去以后,半夜要上廁所,回來以后屁股凍的跟冰鎮(zhèn)西瓜似的,在被窩里捂半天才能捂熱,所以這類問題必須要解決,要讓自來水、電、排水系統(tǒng)、電視各種東西都進(jìn)入到村落里。”
“第三件事就是,必須要給這些村落解決生產(chǎn)問題,村民們必須有經(jīng)濟(jì)來源才會(huì)住在村落里邊,只有他們還在村子里住著的時(shí)候,才能把這個(gè)文化保存下來,當(dāng)然,還要啟發(fā)他們對(duì)自己村落的一種文化自覺。”
馮驥才說,要讓老百姓在村落里安居樂業(yè),其實(shí)是很復(fù)雜的事,所以他提出先做試點(diǎn)。廣東、江西、安徽、山西等地的村落他都跑過,發(fā)現(xiàn)很多地方的村民其實(shí)有保護(hù)意識(shí),村落的形態(tài)也很好,遺存非常豐富,有些已經(jīng)被國家認(rèn)定為中國傳統(tǒng)村落。“我覺得比如說選它6個(gè)、8個(gè)、10個(gè),先把它做出來,先走出第一步來,如果不走出第一步,我們永遠(yuǎn)是在這些矛盾糾結(jié)的地方坐而論道,但是在這個(gè)坐而論道的過程中,我們的村落就消失了,今天早起克強(qiáng)總理還沒做報(bào)告的時(shí)候,算到現(xiàn)在已經(jīng)60個(gè)村落沒有了,而且消失什么樣的村落我們并不知道,就這個(gè)速度來看讓人非常著急,所以我覺得只有動(dòng)手先做,把一個(gè)范例性的村落做出來,才可能把這個(gè)步子走出去。”
編輯:daiy
相關(guān)閱讀
喬新生:中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的新動(dòng)向
如果在制定城市發(fā)展規(guī)劃特別是社會(huì)保障規(guī)劃的時(shí)候沒有考慮到外來人口的需要,那么,城市的發(fā)展就是不科學(xué)的。【詳細(xì)】
如何防止中國歷史文化古街的千街一面?
要解決歷史文化街區(qū)在開發(fā)中千街一面的問題,首先要從理念和認(rèn)識(shí)的高度真正將歷史街區(qū)作為一項(xiàng)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)和再開發(fā),只有這樣才能自發(fā)的去挖掘其多方面的價(jià)值,并將之作為推動(dòng)老城復(fù)興的重要手段加以傳承和發(fā)揚(yáng)【詳細(xì)】
官員被免職建園林 400年后成了文化遺產(chǎn)
園林是蘇州的名片,多研究一下園林的歷史,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,許多古代園林都是官員被貶官后回家建起來的,蘇州自古就是一座適合生活的城市。【詳細(xì)】
自然和文化遺產(chǎn)當(dāng)共同保護(hù)
地理環(huán)境對(duì)人類早期文明的形成有重要影響,不同自然條件的影響會(huì)形成不同類型的文明。當(dāng)其賴以生存的自然環(huán)境惡化或消失,文明就會(huì)隨之塵封??梢哉f,人類文明的發(fā)展史也是一部人與自然的歷史。【詳細(xì)】