病蟲害防控始終是城市草坪養(yǎng)護圈內最關注的一個話題。多數(shù)草坪管理者在病蟲害發(fā)生時考慮最多的是“哪些防治措施最有效”、“哪類產品的功效更卓著”等問題，很少有人會考慮對同一種有害生物，哪種程度的危害需要立刻治療，哪種程度的危害可以先緩一緩。對此，北京朝向草坪服務中心主任趙美琦教授最近在一次會議上拋出了一種觀點：對于草坪病蟲害，需要有一個容忍度，防控不能太“較真”。

　　對有害生物不能“零容忍”

　　在一家高爾夫球場里，球會總經理對草坪總監(jiān)說，最近接到了一位客人的投訴，說果嶺邊緣有一些禿斑，客人很生氣，后果很嚴重，因為客人認為在一家高檔會員制的球場里不應該出現(xiàn)這種情況。所以總經理對草坪總監(jiān)提出了一個要求：對草坪病蟲害要做到“零容忍”，即草坪不能出現(xiàn)一塊病蟲害，整個球場的草坪要時刻保持最佳狀態(tài)。這不僅是在高爾夫球場里才會發(fā)生的事，任何一個草坪管理者都會遇到類似的要求。趙美琦認為，對球場里的有害生物實行“零容忍”的鐵腕政策是極不科學的。

　　城市草坪是一個人為干預度極強的生態(tài)環(huán)境，這種生態(tài)環(huán)境和自然生態(tài)環(huán)境相比，穩(wěn)定性很差，而草坪草恰恰生長在這種環(huán)境中。“可以想象，在不穩(wěn)定的環(huán)境中生存，草坪草豈能不發(fā)生病蟲害？”趙美琦說。因此，對球場里的有害生物實行“零容忍”是不尊重自然規(guī)律的，也是不可能實現(xiàn)的。

　　趙美琦在演講中提到了香港一家高爾夫球場，這家球場的草坪總監(jiān)根據(jù)病蟲危害的程度不同，會采取相應的措施。“對于不同程度的危害，他們有時會進行少量的噴藥預防，有時用物理方式解決，有時甚至可以置之不理。”趙美琦說。事實上，這家球場的做法符合農業(yè)經濟學中所說的“把有害生物控制在經濟允許的水平以下”的觀點。趙美琦指出，為病蟲害設定一個容忍閥值，其存在意義絕不僅僅是指導藥肥使用這么簡單，它對整個草坪養(yǎng)護都具有極為深遠的意義。

　　太“較真”引發(fā)的問題

　　中國有句古話：過猶不及。凡事做得太較真，還不如留一些余地，這個道理同樣適用于草坪管理。在對草坪病蟲害“零容忍”的慣性思維驅使下，很多本不應該發(fā)生的草坪問題隨之出現(xiàn)，趙美琦把這些問題統(tǒng)稱為“人造流行病害”。

　　為了追求“最高品質”的草坪，草坪管理者犯過很多錯誤。過量灌溉給病蟲害的滋生提供了“溫床”，過量的施肥造成燒草，過量的用藥使病原菌產生了抗藥性……這種案例比比皆是，各種錯誤交織在一起形成了難以阻擋的“人造流行病害”。每逢說到這些問題，趙美琦的目光中總流露出一些遺憾和惋惜，“很多時候，病蟲害的暴發(fā)是因人為所致”。

　　觀念轉變還需要時間

　　遺憾的是，并不是所有人都明白這個道理，在會議上雖然很多草坪管理者也支持趙美琦的觀點，但他們卻有道不盡的苦衷。一位高爾夫球會老總向趙美琦“倒苦水”，國內打球客人的素質良莠不齊，有些人認為花了幾十萬購買的會籍，就應該享受完美的球場設施，草坪就應該是沒有任何問題。

　　來自顧客的壓力傳遞給總經理，總經理只能將壓力釋放給草坪的直接管理者。趙美琦說，很多人害怕?lián)熑?，明知道用肥和用藥量已經足夠了，但為了?ldquo;保險”，還是習慣性地多用一些。

　　由此可見，舊觀念的影響根深蒂固，不能在短時間內改變，樹立一個新觀念，尚需要業(yè)內的頻繁呼吁和時間的積累。